นักการเมืองต้องการปกป้องเราจากความชั่วร้ายของการพนันออนไลน์ตอนที่ 2

นี่คือส่วนที่ 2 ของบทความหลายชุดเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการพนันที่เสนอ ในบทความนี้ฉันเริ่มอภิปรายถึงเหตุผลที่ยกมาสำหรับกฎหมายนี้และข้อเท็จจริงที่แท้จริงที่มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง

สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามปกป้องเราจากบางสิ่งหรือพวกเขา? สิ่งทั้งหมดดูเหมือนจะสับสนเล็กน้อยที่จะพูดน้อยที่สุด

ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้บ้านและวุฒิสภากำลังพิจารณาอีกครั้งเกี่ยวกับปัญหาของ “การพนันออนไลน์” ตั๋วเงินได้ถูกส่งโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Goodlatte และ Leach และโดยวุฒิสมาชิก Kyl

การเรียกเก็บเงินที่นำเสนอโดย Rep. Goodlatte พระราชบัญญัติการห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตมีความตั้งใจที่ระบุไว้ในการปรับปรุงพระราชบัญญัติลวดเพื่อออกกฎหมายการพนันออนไลน์ทุกรูปแบบ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการทั่วไปเพื่อป้องกันการเข้าถึงเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการพนันตามคำร้องขอของการบังคับใช้กฎหมาย

เช่นเดียวกับ Rep. Goodlatte, Sen. Kyl สมัครบาคาร่าเว็บตรง ในใบเรียกเก็บเงินของเขาห้ามการระดมทุนของการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายทำให้ผิดกฎหมายสำหรับธุรกิจการพนันที่จะรับบัตรเครดิตการโอนอิเล็กทรอนิกส์เช็คและการชำระเงินรูปแบบอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์ในการวางเดิมพันที่ผิดกฎหมาย แต่บิลของเขาไม่ได้กล่าวถึงการเดิมพันที่วางไว้

การเรียกเก็บเงินที่ส่งโดย Rep. Leach พระราชบัญญัติการบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายนั้นเป็นสำเนาของบิลที่ส่งโดย Sen. Kyl มันมุ่งเน้นไปที่การป้องกันไม่ให้ธุรกิจการพนันยอมรับบัตรเครดิตการโอนอิเล็กทรอนิกส์เช็คและการชำระเงินอื่น ๆ และเช่นเดียวกับ KYL Bill ไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายในปัจจุบัน

ดังนั้นไม่ว่าการพนันออนไลน์จะถูกกฎหมายหรือไม่ก็ตามนักการเมืองพยายามปกป้องเราจากอะไร? เหตุใดจึงสำคัญที่จะทำให้การพนันออนไลน์ผิดกฎหมาย?

คำตอบหนึ่งที่มีอยู่ในใบเสนอราคานี้จาก Rep. Goodlatte “จะป้องกันไม่ให้เด็กยืมบัตรเครดิตครอบครัวเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ของครอบครัวและสูญเสียเงินหลายพันดอลลาร์ก่อนที่พ่อแม่จะกลับบ้านจากที่ทำงาน”

ฉันคิดว่าการแปลที่เป็นธรรมของคำพูดนั้นคือ “พ่อแม่ชาวอเมริกันไม่สามารถเลี้ยงดูลูก ๆ ของตัวเองได้ดังนั้นสภาคองเกรสควรก้าวเข้ามาและทำเพื่อพวกเขา ‘ ดีที่สุดสำหรับเราและลูก ๆ ของเรามากกว่าที่เราทำ

และในคำพูดอื่น “ในระยะสั้นอินเทอร์เน็ตเป็นความท้าทายต่ออำนาจอธิปไตยของชุมชนอารยะรัฐและประเทศต่างๆในการตัดสินใจว่าพฤติกรรมที่เหมาะสมและเหมาะสม”

การแปลที่สมเหตุสมผลของคำพูดนี้จะดูเหมือน